Carl Jung a scris cîteva rînduri despre vizita sa în India și refuzul de a-l vizita pe Ramana Maharshi. După opina lui, Maharshi era un personaj excepțional dar nu și unic - de fapt, un produs tipic al spiritualității indiene pe care o simți și o vezi la tot pasul acolo. Cu alte cuvinte, la ce bun să mergi să vezi o prsoană, chiar și celebră, dacă nu are numic deposebit față de altele de aceeași anvergură?
 |
La rîndul său, Paul Brunton, de la care am aflat mulți dintre noi despre Ramana, citind cartea sa India secretă
, a virat după o perioadă de vie promoție a maestrului afirmînd, spre stupefacția tuturor, că nu a învățat nimic de la el, că Ramana era dotat nativ pentru viața de pustnic, pentru singurătate, izolare și indiferență față
de ceea ce se petrece în jur, sugerînd că ashramul său nu era ce ar fi trebuit să fie, că lucrurile nu mergeau deloc bine acolo. Pornind de la considerații pro și contra, acest site încearcă să
lămurească următoarele aspecte: este Ramana Maharshi un maestru spiritual autentic sau o imagine tipică creată de superstiția indiană? Care este natura experienței sale spirituale? Transmite el, azi, o cale
spre aflarea esenței noastre profunde? În plus oferim date biografice și alte informații importante, un forum de discuții pentru toți iubitorii lui Maharshi, prezenți și viitori. Ramana Maharshi
a pornit în excursia sa spirituală în urma unei experiențe interioare unice pe care a descris-o pe larg ulterior. Avea vîrsta adolescenței cînd a trăit spontan experiența șocantă a fricii de
moarte pe care a analizat-o cu obiectivitate pentru a-și descoperi sinele care nu este afectat de moarte. Apoi, brusc, s-a simțit atras de Arunachala și a dat curs iute acestei
atracții renunțînd la tot ce era lumesc în viața sa pentru a se retrage în singurătate și meditație. Restul a venit de la sine. -- O filmare rară cu Ramana Maharhsi (sursa youtube / SuryaVision)
|
|